Пятница, 19 апреля, 2024
Slider
Все
МАТЧИ
CS:GO

CEO Natus Vincere ответил NS: «Прежде чем хейтить NAVI, стоило погрузиться в детали»

363

CEO организации Natus Vincere Евгений Золотарев ответил на критику комментатора и стримера Ярослава NS Кузнецова в адрес клуба. В личном канале в Telegram он отметил, что Кузнецов не разобрался в ситуации, и рассказал свою версию событий на EPIC CIS League Spring 2021 по CS:GO.

Цитаты публикуются с сохранением орфографии и пунктуации источника

Евгений Золотарев, CEO Natus Vincere:

«Ярик [NS], прежде чем традиционно хейтить Нави, стоило, как ты обычно делаешь, погрузиться в детали. Лови хронологию событий:

1. 28го числа Эпики (типа ФКС, но на самом деле именно Эпики😊) сообщают нам, что по просьбе Валв матч за 5-6 место должен состоятся. Как ты правильно заметил, матча этого не было нигде, а на сайте валв было указано, что если команды не хотят играть матч за 5-6, то они сплитают очки. В данном кейсе 100 очков, по 50 каждой команде. Мы написали энтропикам, что не особо хотим играть и готовы согласиться на сплит. Интропики все-таки хотели сыграть матч, и мы само собой согласились и согласовали время с эпиками.

2. За пол часа до матча нам маякнули энтропик, у которых в этот день был матч на другом турнире с предложением все-таки не играть и разделить очки. Это решение для нас не влияло на наше итоговое место и этот матч нам ничего не решал. И мы и энтропик написали эпикам, что готовы засплитить очки. Они отменили матч и написали официальный пост, что матч отменен и команды получат по 50 очков».

Золотарев рассказал, что 30 мая один из игроков состава по CS:GO не мог поучаствовать в матче за пятое место на EPIC CIS League Spring 2021, поэтому клуб был готов получить техническое поражение.

CEO Natus Vincere ответил NS: «Прежде чем хейтить NAVI, стоило погрузиться в детали»

Евгений Золотарев, CEO Natus Vincere:

«3. После этого началось что-то непонятное. К нам вернулись эпики и сказали, что по решению Валв сплитать очки нельзя и должен быть победитель. На тот момент уже шел финал турнира и один из наших игроков уже физически не мог сыграть матч. На нашу готовность получить тех.пор эпики ответили, что в таком случае мы потеряем все рмр очки. На вопрос можем ли мы играть в четвером – мы получили ответ, что в таком случае с нас также снимут все РМР очки. Вдумайся!!!! Это при том, что на этом же турнире у команды Тридент (где Сизд играет) было техническое поражение в одном из матчей, а Гамбит играли практически целую карту в четвером, без Хоббита. Это очень непохоже на требование Валв, а скорее похоже на то, как и какую инфу эпики им донесли».

CEO NAVI также объяснил, что события с матчем за пятое место никак не связаны с ситуацией вокруг состава Akuma, игроков которого подозревают в использовании читов.

CEO Natus Vincere ответил NS: «Прежде чем хейтить NAVI, стоило погрузиться в детали»

Евгений Золотарев, CEO Natus Vincere:

«Ну и самое главное. Вся история с матчем за 5-6 место никаким образом не связана с подозрением Акумы в использовании радара. Это отдельный вопрос, который ВСЕ команды адресуют Валв, так как мы просто не понимаем, какую проверку могло провести ФКС, если у них 0 инструментов (не писались ТС, при том что это требование было адресовано всем ТО, после скандала с тренерским багом, не было никакого античита, хотя это маст для турнира такого статуса, не было задержки гоутв и еще куча всего, что мы изложим Валв).

Что касается потери фанатов из-за этих событий. Наши болельщики понимают, что на этом турнире происходит в разы лучше тебя, судя по всему. Выглядит так, что ты пытаешься настроить людей против Нави и отбелить при этом своего бывшего работодателя вообще не понимая, в чем суть проблемы. Человек может покинуть Исфорс, а вот исфорс человека видимо никогда. ГЛ ХФ».

Ранее NS раскритиковал представителей Natus Vincere за непрофессиональное поведение на EPIC CIS League Spring 2021. Помимо этого, комментатор высказался о сторонниках клуба, которые, по его мнению, бездоказательно обвинили игроков состава Akuma.

Добавить комментарий