Hooch о ситуации с Jamppi и Valve: «Глупо судить детей, которые в 15‑16 лет совершили ошибку»
Аналитик CS:GO и тренер Winstrike Team Дмитрий hooch Богданов высказался о решении финского киберспортсмена Элиаса Jamppi Олкконена уйти в Valorant. В подкасте «Штормовой Улит» на WASD.TV он назвал это большой потерей для профессиональной сцены CS:GO, которая произошла из-за слишком жестоких правил Valve.
«Я считаю, что Jamppi был одним из самых талантливых игроков на мировой сцене CS:GO. Это такой чистый талант, который реально чувствовал игру… И мы опять вспоминаем про политику Valve в отношении забаненных игроков. Я по-прежнему считаю, что эта политика слишком жестокая, потому что многие люди в детстве не дают себе отчет [в том, что делают]. Глупо судить детей, которые в 15-16 лет совершили ошибку. Плюс, учитывая его историю и готовность пойти в суд, это говорит о том, что он, скорее всего, был невиновен. Просто ситуация так сложилась. Проблема в том, что это никого, по сути, не волнует. Valve просто рубит, и ей не важно, что было на самом деле. Если есть VAC-бан на аккаунте — до свидания.
Мне кажется, что это первая такая большая потеря среди игроков в CS:GO. Здесь реально игрок, который мог бы выступать на самом высоком уровне. Один из самых талантливых за долгое время. Это большая потеря. Valve слишком жестоко к этому относится. Если ты что-то сделал в 14 лет и в 20 лет, то я не считаю, что нужно одинаково судить за это. <…> Все мы ошибаемся, и всем нужно давать второй шанс. В особенности молодым игрокам, которые не всегда отдают отчет в том, что происходит. Они могли просто попасть под чье-то негативное влияние. Игрок даже может не брать себе ничего [деньги за слив матча], но принять участие, а в итоге — минус карьера. Слишком жесткое правило».
26 января участник состава ENCE по CS:GO Элиас Jamppi Олкконен объявил о переходе в Valorant. До этого он несколько лет безуспешно пытался оспорить бан Valve на официальных турнирах, который получил в 2015 году якобы за использование читов. По словам финского игрока, когда был зафиксирован факт мошенничества, его аккаунтом управлял другой человек.