GeT_RiGhT, TaZ и Johnta обсудили, за какую сторону лучше начинать в матчах формата best‑of‑1

Киберспортсмены Виктор TaZ Войтас и Кристофер GeT_RiGhT Алесунд, а также тренер состава FPX Esports по Valorant Иван Johnta Шевцов порассуждали о том, за какую сторону лучше начинать в матчах формата best-of-1 на турнирах по CS:GO. Они считают, что в таких случаях всегда желательно выбирать атаку.
/https://hb.bizmrg.com/cybersportru-media/84/84106e4a82fb9f2506efbdd26738ad41.png?m=a44e7e9571ae0696d1cbb61fe26ef23e)
«Мне кажется, что когда ты начинаешь турнир с best-of-1, то лучше выбирать сторону атаки — ты можешь выдохнуть, выстроить темп и намного проще влиться в игру. Непопулярное мнение?»
Шевцов согласился с Войтасом и отметил, что подобная тактика хороша для команд-андердогов.
/https://hb.bizmrg.com/cybersportru-media/d3/d30d83137b2776773a49810d69ac1bf2.jpg?m=2a2b528f3859c96cfe06fbbb404b2e7c)
«100%! Мне всегда нравилось начинать за атаку, разработать план на матч и получить контроль над игрой. Это всегда работает для андердогов».
К обсуждению также присоединился GeT_RiGhT и согласился с вышесказанным.
/https://hb.bizmrg.com/cybersportru-media/e5/e5126d7c531a5da6806d0d6de7af33a3.jpg?m=b28627ba7d46cf2e227bf636171fd7f9)
«Я бы всегда голосовал за сторону атаки в матчах best-of-1 и первых играх на турнире, чтобы "разогреть кровь"».
Ранее аналитик CS:GO Данкан Thorin Шилдс намекнул, что некоторые киберспортивные клубы отказываются от участия в крупных турнирах, если не получают дополнительных выплат от организаторов.









