«Большая часть клипов для меня кажется смешной» — Johnta разобрал спорные моменты из матчей Akuma
557
Украинский тренер по CS:GO Иван Johnta Шевцов записал ролик с разбором моментов из матчей Akuma на EPIC CIS League Spring 2021, из-за которых ростер обвинили в нечестной игре. Он объяснил логику принятых киберспортсменами решений в подозрительных ситуациях и рассказал, что могли упустить из виду другие аналитики. Шевцов также показал документ с расписанием и результатами тренировок, которые команда провела под его руководством. Видео Johnta опубликовал на YouTube.
Разбирая матчи Akuma против Natus Vincere и Virtus.pro, Шевцов отметил слабую игру со стороны соперников. Для примера он сравнил, как NAVI играли на Dust2 против Gambit и какие ошибки в аналогичной ситуации совершили против Akuma.
/https://hb.bizmrg.com/cybersportru-media/73/734be54b21ccf0590e6027698c8c4e43.jpg?m=b119f75e0893380a80a07c8418c1589f)
«Ребят, у NAVI были много раз ситуации, когда они сначала хорошо выступили — например, недавно выиграли DreamHack, — а на следующем турнире сыграли намного хуже. Мне показалось, что в этом матче NAVI сыграли в разы хуже, чем обычно. Я специально посмотрел на их прошлые матчи. Качество заходов на Dust2 против Gambit и против Akuma было очень разным. Например, против Akuma они выходят на длину, тратят кучу гранат, и в итоге им не хватает смоков, чтобы пройти. Им приходится делать ранбусты, которые плохо работают. Тот же раунд они делали против Gambit два раза и делали его намного лучше, смоки оставались, и ситуация была другой. Они иначе разыгрывали и делали всё качественнее, флешками попадали и т. д.
Относительно Virtus.pro сложнее сказать. VP вроде как на спаде формы. <…> Я смотрел стрим, там много раундов было близких. Я не видел ситуаций, чтобы они проигрывали только из-за того, что их читают или стакают».
По словам Шевцова, он не видит ничего странного в том, что после двух неожиданных побед и последовавшего скандала команда Akuma уступила в следующих играх.
/https://hb.bizmrg.com/cybersportru-media/59/599a1d47e244d7795019c9017ba3b8cc.jpg?m=23361217fee182930986b0d3b53bfd56)
«Меня удивило, что многие профессионалы начали говорить: ''Ну конечно, вот они выключили радар и сразу проиграли два последних матча''. Каждый профессиональный игрок подтвердит, что когда ты андердог, то в рамках одного турнира или в рамках короткой дистанции обыграть одну сильную команду не так сложно, но очень сложно победить её второй раз. Более того, возьмем две средние команды, которые играют друг с другом 50/50 и попадаются в одной группе. Предположим, вы обыграли противника в первом туре, потом проиграли во втором туре и упали в лузера, где снова встретились с командой из первого тура. Очень часто команда, которая в первый раз проиграла, выигрывает второй матч. Просто потому, что проигравшая в первом матче команда делает больше выводов, чем соперник, который победил. Она оказывается на шаг впереди. Такое было всегда и на всех турнирах, и в этом нет ничего удивительного. <…>
Не вижу ничего удивительного в том, что после первых громких побед они начали проигрывать. Было огромное давление, но они не показали себя как полное мясо. Они играли весьма неплохо, но соперники были сильнее. Как я уже говорил, когда андердог побеждает сильную команду, то второй раз победить уже очень сложно, вот и всё».
В конце видео Johnta объяснил, почему склонен верить в невиновность команды. Он напомнил про упорные тренировки коллектива, показал переписку, в которой менеджер Akuma попросил администрацию турнира провести проверку и доказать невиновность команды, а также включил голосовое сообщение от одного из игроков после победы. Шевцов уверен, что человек, добившийся победы нечестным путем, не мог бы так искренне радоваться результату.
/https://hb.bizmrg.com/cybersportru-media/ed/edf444fb1968762dd48b8bfc1699057b.jpg?m=1423aad99c645287d4c917f88b3b10f4)
«Много фактов для вас, может быть, стало новых. Но вы видите, что ребята не просто так появились из ничего. Они тренировались, показывали результат, имели свои взлеты и падения, много работали. Теперь просто подумайте, представьте себя на их месте. Если вам предлагают использовать что-то нечестное, то разве это не худший момент, чтобы это сделать? На вас будут смотреть все, у вас есть вебки… В такой ситуации пытаться сидеть и непалевно смотреть на вторые мониторы — это надо быть полнейшими идиотами. <…>
Я поставил своё мнение под конец видео. Многие считают, что оно предвзятое. Я осознаю, что мое отношение к этим игрокам может быть более мягким и что я склонен верить в их невиновность больше, чем другие. Это сложно отрицать, но почему я это делаю? Я не видел никаких серьезных пруфов, видел спорные клипы, из них несколько были странными, я это признаю, но большая их часть для меня кажется смешной. Знаю факты, что они долгое время работали. Не верю, что человек, который кучу времени тратил и старался, потом решит всё слить на крупном турнире, где за ним следит куча людей. Знаю, что эти игроки — не полные идиоты. <…> Люди пишут, что Sergiz слишком хорошо читал соперников. Но я смотрел игры, смотрел, как брались раунды, и это было не за счет Sergiz».
Видео с обзором от Johnta можно посмотреть на его канале на YouTube. Мы не можем добавить его в материал, так как оно содержит нецензурную лексику.
Ранее Johnta был тренером команды CR4ZY и микса Project X, в которых выступали почти все игроки текущего состава Akuma. После обвинений в их адрес Шевцов был одним из тех, кто поддержал украинских киберспортсменов и заявил, что они заслужили достигнутых результатов.
Споры вокруг результатов Akuma появились после того, как украинская команда обыграла Natus Vincere и Virtus.pro в плей-офф турнира серии RMR. Некоторые члены комьюнити заподозрили игроков в использовании радархака и мошенничестве, однако проверка со стороны администрации чемпионата не выявила фактов нарушения. После этого некоторые команды решили обратиться к Valve, чтобы компания провела еще одну экспертизу.
Источник:www.cybersport.ru
