Игрок состава Akuma по CS:GO Сергей Sergiz Атаманчук объяснил, почему его команда смогла обыграть Natus Vincere и Virtus.pro, но дважды уступила Gambit Esports. По его мнению, всё дело в анализе соперника и подготовке к матчу. Об этом он рассказал в эфире подкаста «Респаун».
«Если вы заметите, то все игры на Mirage, если мы Mirage берем, — они все одинаковые абсолютно. За атаку даже Саша Petr1k говорил, что и NAVI, и Virtus.pro не смогли почему-то наш дефолт сломать, хотя мы делаем одно и то же: выходим на ''белый'', я стою там, холжусь секунд 30, мы думаем, что делать, и вот всякие такие моменты… А Gambit изначально, с первого матча к этому были готовы. Они контрили за ''белым'', они нас там взрывали. Второй матч они просто так же подготовились и убили нас».
По словам Sergiz, в матче против Natus Vincere соперники демонстрировали плохую стрельбу. Он предположил, что команда не разогрелась перед игрой.
/https://hb.bizmrg.com/cybersportru-media/e2/e2f68256cd3cc92d530b0e86fe176c9b.png?m=9e591a19f3d824579077d02c45ab174e)
«Ты прям чувствуешь этот класс, когда тебя переигрывают не по стрельбе, но ты делаешь какую-то микроошибку в действиях, и тебя просто казнят за неё. Тебе не дают шанса ошибаться. Ты либо вырубил, либо умер. <…>
С Virtus.pro было тяжелее [чем с NAVI], безусловно, не знаю почему. Но NAVI как будто зашли вообще не разогретые. У них там стрельба была… Я не хочу просто гнать на NAVI, это крутые чуваки и крутая команда, но почему-то у них не получалось по стрельбе. Это можно посмотреть и самим понять. Я не вижу смысла комментировать. Вы просто смотрите матч и всё понимаете».
Ранее в том же подкасте Sergiz рассказал, как контролировать упавшую бомбу и момент её поднятия с помощью радара. Его тиммейт Дмитрий SENSEi Шворак объяснил, почему Akuma сильнее играет именно против тир-1 коллективов.
Источник:www.cybersport.ru
